Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11328/798
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorVilariño Vasquez, Manuel-
dc.contributor.authorFormosinho, Maria das Dores-
dc.contributor.authorJesus, Paulo Renato-
dc.date.accessioned2014-06-30T14:09:07Z-
dc.date.available2014-06-30T14:09:07Z-
dc.date.issued2012-
dc.identifier.citationVilariño, M., Formosinho, M., & Jesus, P. (2012). Obtención del testimonio y evaluación de la credibilidad. International Journal of Developmental and Educational Psychology, XXIV, 1 (1), 599-608.pt
dc.identifier.issn0214-9877-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11328/798-
dc.description.abstractDesde el ámbito de la Psicología del Testimonio se han creado y desarrollado una serie de técnicas dirigidas a la obtención de la declaración y a la evaluación de su credibilidad. Este esfuerzo ha dado lugar a una serie de instrumentos cuya utilidad ha sido probada científica y empíricamente. Por consiguiente, la labor del psicólogo forense puede constituir un importante mecanismo auxiliar de la justicia, sobre todo en aquellas casuísticas caracterizadas por la dificultad probatoria, en las que el juzgador ha de dictar sentencia basándose, casi exclusivamente, en el testimonio de las partes. En el presente trabajo se abordarán algunas de estas técnicas con un doble objetivo. Primero, poner al alcance del lector de manera escueta una serie de instrumentos de reconocida eficacia dentro del ámbito psicológico-forense y, segundo, reivindicar un mayor reconocimiento de las bondades que puede ofrecer la intervención del psicólogo forense dentro de la sala de justicia.pt
dc.description.abstractWithin the realm of eyewitness testimony one has created and developed a series of techniques that aim to elicit reports and assess their reliability. This effort has given rise to a set of instruments whose utility has been scientifically and empirically demonstrated. Therefore, the work of forensic psychologists may constitute a significant auxiliary mechanism of justice, mainly in those cases characterized by a lack of evidence, requiring that the verdict be almost exclusively based on eyewitnesses’ accounts. In this paper we discuss some of the techniques with a double goal. Firstly, we want to provide an overview of some valuable methods of interviewing, and secondly we argue that the judicial procedures may be enhanced with the intervention of Forensic psychologists.pt
dc.language.isoporpt
dc.rightsopenAccesspt
dc.subjectTestimoniopt
dc.subjectCredibilidadpt
dc.subjectPsicología forensept
dc.subjectJusticiapt
dc.subjectEntrevista cognitiva mejoradapt
dc.subjectCBCApt
dc.subjectEyewitnesspt
dc.subjectReliabilitypt
dc.subjectForensic psychologypt
dc.subjectJusticept
dc.subjectEnhanced cognitive interviewpt
dc.subjectCriterion-Based Content Analysis (CBCA)pt
dc.titleObtención del testimonio y evaluación de la credibilidadpt
dc.typearticlept
Appears in Collections:INPP - Artigos em Revistas Internacionais / Papers in International Journals

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Artigo 2011 Vilarinho Jesus INFAD.pdf144.37 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.